La vita è bella 海报去电影院补了《美丽人生》的电影票，照着这种“修复热”发展下去，看来未来有希望集齐豆瓣电影排名前十的电影票了。《美丽人生》目前豆瓣评分9.5，总排名第6，imdb评分8.6，总排名第22，都算得上高口碑。不过看上去似乎在国内比国外更加受欢迎一点，让人忍不住去思考（瞎猜）其中的原因。喜剧片是我国观众非常喜欢的一种类型片，在票房排行榜的前列，喜剧片总是占有一席之地。当然，有票房不代表有口碑，但至少观影门槛会降低，人数自然就上去了。经典一幕而两个网站的评分对人数也是有一定要求的，不然一部只有一个人看过的电影，只要那个人打满分就能跳上榜首了。《美丽人生》在豆瓣有80万左右的打分人数，而imdb则大约是57.5万人。在剧作方面，《美丽人生》也表现出高完成度。比较有特色的地方大概就是伏笔的设置。在电影的前半部分，即圭多一家进入集中营之前，主创就埋下了许多或大或小的伏笔。比如圭多的儿子在家的时候就不喜欢洗澡，进入集中营却正是因为逃避洗澡而救了自己一命。圭多一家在创作过程中，会出现先构思后面的反转，然后再回到前面设置伏笔的情况。但如果伏笔设置得不好，就会比较生硬，或者被观众猜到是伏笔。而“不洗澡”的梗就设置得比较自然，因为小孩子不爱洗澡是我们多数人存在的共识，所以不会觉得突兀，这样就会“放松警惕”，那么看到后面伏笔揭开时，也就更加震撼。再看看题材，《美丽人生》讲的是二战期间集中营的故事，整体上用喜剧的形式表现出来，这种做法其实有点危险，稍微把握不当，就会有“幸灾乐祸”之嫌，从而影响口碑。梦幻开端保险一点的做法就是将矛头指向纳粹，通过嘲笑挖苦，或者滑稽笨拙的方式，表现希特勒和纳粹党的不堪。这种做法对中国观众来说应该相当熟悉，因为不少抗日剧都采用这一路数。而《美丽人生》并没有走上这条路，反而将喜剧元素放在主角，也就是被害者身上，无疑又把难度加大了。为了让观众喜欢上这部电影，就必须消除观众的“道德负担”，影片前半段的包袱，主要是插科打诨，以及为后面的剧情埋伏笔用，进入集中营后，则主要是以喜衬悲。悲剧内核比如圭多自告奋勇去当翻译的段落，本是一个经典的喜剧场面设计，但是从德国军官口中说出的集中营戒条，却是触目惊心，虽然电影没有正面嘲笑纳粹，却没有减弱对他们的批判。而圭多的滑稽行为，是为了消除儿子的恐惧，有着非常正面的动机。从这个角度来说，电影的价值观足以令大多数中国观众所接受。再者，虽然中国也经历了二战，但集中营位于欧洲，并且大半个世纪过去了，时间和空间都与我们相隔较远，因此这种程度的玩笑对中国人来说，相对比较无伤大雅。美丽谎言不过有一个无法忽视的问题就是，犹太人本身是否接受呢？确实有一些犹太人认为《美丽人生》太过温情，跟真实的苦难比起来相去甚远。我们当然可以说，导演并不是要拍一部现实主义作品，追求史实的还原，而是想用一个父爱如山的故事，颂扬真善美。不过如果站在受害者的角度去想，或多或少都能够理解他们的不满。尽管这种切肤之痛，是无法百分百感同身受的。在看《地雷区》时，我们或许会同情那些战后受惩罚的德国兵，但在部分犹太人看来就未必能激起恻隐之心。游戏胜利我们当然可以毫无负担地喜欢《美丽人生》，不过这种思考倒是给了我一个启示。在大多数人都支持同一种观点的情况下，出现了支持相反观点的少数派时，我们大可不必急着去口诛笔伐，可以尝试用包容的心态让所有理性的观点同时存在。
发表于 2022-5-31 08:31:32
